Funksjonell programmering

Etter å ha jobbet med Clojure og ClojureScript i lengre tid så ble jeg interessert i hvordan det var å programmere i et sterkt typet funksjonelt språk. Haskell da kanskje det første språket man tenker på. Jeg har ikke vært i et prosjekt hvor Haskell er benyttet, men konseptene er universelle og nyttige, og boken er lettlest og morsom.

Foredraget som endret mitt syn på hvordan programvare bør utvikles. Rich Hickey gir oss i tillegg et begrepsaparat for å objektivt kunne diskutere graden av kompleksitet i kode vi skriver og verktøyer vi benytter. Jeg kan ikke anbefale dette foredraget varmere!

Dette foredraget av Rich Hickey introduserer og forklarer ideene bak en funksjonell database. Hva om man distanserer seg fra tradisjonelle databaser og sier at data kun kan legges til? Betyr dette at man kan modellere data over tid? Og hva er egentlig fordelen med at data aldri endrer seg? Dette er noen av spørsmålene som blir besvart gjennom en presentasjon som utfordrer etablerte «sannheter».

Dette er ingen intro bok om Clojure, dette er en bok for de som vil lære litt mer. I tillegg til et dypdykk i språket, lærer man om generell funksjonell programmering. Kan anbefales for alle som føler det er forbi begynnerstadiet i FP, enten det gjelder Clojure eller andre spåk.

Ben Moseley og Peter Marks presenterer svært overbevisende argumenter for hva som er kilden til kompleksitet i systemene vi bygger. Dersom du ikke har lest denne artikkelen de siste 3 månedene oppfordrer jeg deg på det sterkeste til å gjøre nettopp det med det samme!

Det er mye å glede seg over i Clojure: pure functions, immutability, og REPL, for å nevne noen store ting. I dag skal vi heller se på to bittesmå, men svært nyttige funksjoner.

En liten historie om hvordan en ny feature i et open source-bibliotek ble nedskalert og samtidig mer nyttig.

Er det alltid bra med mer frihet? Nei, ikke når vi skriver kode. La meg forklare.